مشاجره رباینده

نویسنده: Laura McKinney
تاریخ ایجاد: 1 ماه آوریل 2021
تاریخ به روزرسانی: 14 ممکن است 2024
Anonim
♦️نجات جان یک زندانی محکوم به اعدام با بخشش خانواده قربانی
ویدیو: ♦️نجات جان یک زندانی محکوم به اعدام با بخشش خانواده قربانی

محتوا

مشاجره آدم ربایی این یکی است که با شروع یک جمله یا یک واقعیت ، امکان استخراج یک فرضیه را فراهم می کند. استدلالی که در این استدلال ها به کار رفته است استدلال استدلال است که از دو قسمت یا مقدمه استفاده می کند که از آن نتیجه می گیرد.

انواع استدلال

سه نوع استدلال وجود دارد:

  • استدلال استقرایی یا قیاسی. مقدمات آن از چیزی کلی شروع می شود و سپس آن را خاص می کند. به عنوان مثال: اگر همه گوسفندان سفید باشند ، من نتیجه می گیرم که گوسفندهایی که به دنیا می آیند نیز همه سفید خواهند بود.
  • استدلال استقرایی این از چیزی فرد یا خاص شروع می شود و آن را در مقدمات تعمیم می دهد (این عمل برعکس روش قیاسی انجام می شود). به عنوان مثال: سقف خانه من پس از طوفان شسته شد ، بنابراین ، با استقرا ، من اعتقاد دارم که تمام سقف خانه های همسایگان من آسیب مشابهی را متحمل شده اند.
  • استدلال آدم ربایی فرض اول را درست و فرض دوم را فقط محتمل در نظر بگیرید. از هر دو ، او با ربودن مقدمات قبلی نتیجه ای منطقی می گیرد.

ارسطو مشهورترین دین شناسی تاریخ را ابداع کرد. با شروع از مقدمات واقعی ، او ادعا می کند که نتیجه گیری نیز درست است:


فرض اول: همه انسانها فانی هستند

فرض دوم: سقراط یک مرد است

  • نتیجه: سقراط کشنده است

با این حال ، مقدمات واقعی همیشه مورد استفاده قرار نمی گیرند ، و در نتیجه نتیجه گیری بعضی اوقات استفاده نمی شود. مثلا:

فرض اول: همه شرقی ها آیین بودا را انجام می دهند

فرض دوم: خوان شرقی است

  • نتیجه: خوان آیین بودایی را انجام می دهد

خطر این نوع استدلال این است که مقدمات به درستی گرفته شده و از آنجا نتیجه گیری می شود. با این حال ، ما می دانیم که همه شرقی ها آیین بودا را انجام نمی دهند ، بنابراین می توان به یک نتیجه اشتباه رسید. بنابراین ، تأیید درست بودن مقدمات برای دستیابی به نتایج مناسب مهم است.

نمونه هایی از بحث ربودن

فرض اول: شیک ترین بانوان در فروشگاه آلیشیا خرید می کنند.

فرض دوم: روزا زنی زیبا است.

  • نتیجه: بنابراین روزا باید از فروشگاه آلیشیا خرید کند.

فرض اول: امروز یک روز آفتابی است.


فرض دوم: در روزهای آفتابی با پدرم به پیاده روی می رویم.

  • نتیجه: امروز با پدرم به پیاده روی می رویم.

فرض اول: این دارو توسط بسیاری از جوانان مصرف می شود.

فرض دوم: بسیاری از جوانان وقت آزاد دارند.

  • نتیجه: جوانان مبتلا به اوقات فراغت از مواد مخدر استفاده می کنند.

فرض اول: کف آشپزخانه امروز خیس بود.

فرض دوم: یخچال آب از دست داد.

  • نتیجه: زمین از دست دادن آب یخچال خیس بود.

فرض اول: همه کامیون داران زن زن هستند.

فرض دوم: پدرو کارگر راه است.

  • نتیجه: پدرو زن زن است.

فرض اول: اروگوئه ها مردمان خوب و آرامی هستند.

فرض دوم: کارلوس و ماریا خوب و آرام هستند.

  • نتیجه: کارلوس و ماریا اروگوئه ای هستند.

فرض اول: کیف پول های فروشگاه شما بسیار گران هستند.

فرض دوم: صوفیا فقط کیف های دستی گران قیمت خریداری می کند.


  • نتیجه: صوفیا در فروشگاه شما خرید کرده یا خواهد کرد.

فرض اول: رستوران همیشه مملو از گردشگران بود.

فرض دوم: رودریگو یک جهانگردان است.

  • نتیجه: رودریگو در آن رستوران است.

فرض اول: همسایه ها سر و صدا هستند.

فرض دوم: سابرینا همسایه من است.

  • نتیجه: سابرینا بلند است.

فرض اول: همه پرندگان این منطقه در زمستان مهاجرت می کنند.

فرض دوم: این یک پرنده است.

  • نتیجه: این پرنده وقتی زمستان فرا می رسد باید مهاجرت کند.


مشاوره ما

قرار دادن ها
صفتهای تحقیرآمیز
وحشیگری ها