محتوا
فرقه سوسیالیسم این یک مفهوم خاص برای تعریف اقتصادی است که در آن دارایی کالاها به صورت جمعی است و بنابراین روش تولید مردم را فروشنده نیروی کار خود نمی داند بلکه دقیقاً این است که نیروی کار به عنوان ابزاری در اختیار منافع عمومی.
مارکسیسم و نقد سرمایه
ایده سوسیالیسم از کمک های نظری کارل مارکس، که در طول کار خود در طول قرن نوزدهم خود را وقف توصیف راه تولید سرمایه داری توضیح دادن جدایی که این سیستم بین مردم و محصول کار آنها ایجاد می کند، بین افراد و فعالیتی که انجام می دهند ، و بین افراد و پتانسیل انسانی آنها ، در نتیجه دو مورد قبلی.
به موجب همین مارکس پیشنهاد می کند جمع آوری تمام ابزارهای تولید، و جایگزینی زندگی اجتماعی در طبقات ، که به معنای غلبه بر شیوه تولید سرمایه داری و با آن سرکوب دولت است.
همچنین مشاهده کنید: نمونه هایی از بیگانگی
یک شیوه تولید جهانی
کارهای مارکس ، یکی از مهمترین آثار قرن وی ، بیش از آنکه پیشنهاد وضعیت جایگزین باشد ، صرفاً بر شخصیت پردازی سرمایه و توضیح گرایش به سقوط متمرکز است. شیوه تولید جمع گرایانه (کمونیستی نامیده می شود) با جهانی بودن مشخص می شود، اما توضیحات بیشتری در مورد اجرای آن وجود ندارد ، که از طریق دعوا بین دو کلاس که به آن افراد در جامعه سرمایه داری تقسیم می شوند: بازرگانان (یا بورژوازی) و کارگران.
حقیقت این است که ، وقتی سرمایه داری به عنوان یک سیستم جهانی تثبیت شد ، چشم اندازهایی که خروج کمونیست را امری مناسب می دانستند ، باید برنامه خود را با برخی از گروه های جهان سرمایه داری تطبیق می دادند، مانند وحدت کشورها یا دموکراسی: بنابراین این است که آزمایش های سوسیالیستی که در طول قرن 20 انجام شده است ، بدون کسب شخصیت جهانی ضروری بر اساس معیارهای مارکس ، به یک کشور یا تعداد انگشت شماری از آنها محدود شده است.
سوسیالیسم در قرن بیستم
این واقعیت که اقتصادهای جمعی در دنیای سرمایه داری استثنا بوده اند ، تا حدی نشان می دهد که آنها رسالت اصلی خود را انجام نداده اند: اگرچه در این اقتصادها روابط تولیدی طبقاتی در دوران سرمایه داری نبود ، کالاهای تولید شده در آنجا تحت معیارهای سرمایه داری مبادله می شد با بیرون ، به معنای سرمایه داری به کلیت تولید بشری پیوست ، اما با تولید دولت متمرکز.
به هر حال، چندین کشور بودند که در طول قرن های 20 و 21 سوسیالیسم را انتخاب کردندواقعاً روابط کمی بین همه آنها برقرار بود: اکثریت مجبور بودند از رژیم های سیاسی استبدادی و سرکوبگر استفاده کنند و انتخابات آزاد را لغو کنند. اکثر آنها از طرف بلوک های سرمایه داری نزدیک واکنش تهاجمی دریافت کردند، و مجبور بودند با خشونت مسلحانه یا موارد دیگر روبرو شوند. ماهیت محدود سوسیالیسم به این معنی بود که اکثر افراد باید با محدودیت هایی که پایداری جاه طلبی و خودخواهی خصوصی از جمله فساد اداری و بوروکراسی اغراق آمیز ایجاد می کنند ، روبرو شوند.
همچنین مشاهده کنید: نمونه هایی از کشورهای پیشرفته
در اینجا برخی از مثال ها تجارب سوسیالیستی در کشورهای مختلف ، روشن کردن نوع سوسیالیسم استفاده شده:
- چین ، یک سوسیالیسم با یک حزب واحد از سال 1949 (هر چند با م componentsلفه های اقتصاد بازار)
- ویتنام ، از سال 1976 با یک حزب واحد.
- نیکاراگوئه ، با دولتی که از سال 1999 به سمت سوسیالیسم در درون سرمایه داری گرایش دارد.
- اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، تجربه ای که نزدیک به گسترش برنامه سوسیالیستی در سراسر جهان ، از سال 1922 تا 1991 بود.
- شیلی، تحت ریاست دموکراتیک سالوادور آلنده ، بین سالهای 1970 و 1973.
- بولیوی ، با دولتی که از سال 1999 به سمت سوسیالیسم بومی درون سرمایه داری گرایش دارد.
- کوبا ، سوسیالیسم تک حزبی از سال 1959 تاکنون.
- ونزوئلا ، با دولتی که از سال 1999 به سمت سوسیالیسم در درون سرمایه داری گرایش دارد.
- لائوس ، با یک حزب واحد از سال 1975.
- کره شمالی، یک دیکتاتوری سوسیالیستی از سال 1945.
- دانمارک
- نروژ
- سوئد
- فنلاند
- ایسلند (پنج مورد آخر ، با مدل های اقتصادی بازار اما دارای یک دولت درگیر در سازماندهی و تأمین مالی رفاه به روش بسیار بالایی هستند).
همچنین مشاهده کنید: کشورهای مرکزی ، پیرامونی و نیمه پیرامونی
